Idag skal vi ikke bare se ting nedafra. Vi skal også opp på toppen og se ting derfra: Trærne er en viktig del av Slottsfjellplatået som friluftsområde, og må bli stående!
Erling Grorud, leder av Slottsfjellets venner, har gått ut i Tønsbergs Blad og tatt til orde for å fjerne de flotte, gamle trærne på Slottsfjellplatået. Uten noe grunnlag for sine uttalelser hevder han at "flertallet vil støtte at trærne fjernes", i følge Tønsbergs Blad. Groruds store argument er at alle skal kunne se det opplyste Slottsfjelltårnet når de kommer kjørende mot byen på Semslinna.
Jeg skal ikke hevde hva flertallet vil eller ikke. Men jeg går jevnlig opp på Slottsfjellet, og det er et herlig sted å sitte om sommeren;
- å se kilometervis med hav utover Oslofjorden, eller titusenvis av tretopper oppover mot Solvang og Eik;
- sitte på en benk, under de gamle trærne, og se utover åkre og det flotte skogholtet på Jarlsberg hovedgård;
- eller med vedmodighet over byen gamle stolthet og store arbeidsplass - verftet på Kaldnes som så vidt puster fremdeles.
Dette området hadde vært så mye fattigere uten de store, flotte og gamle trærne på siden av platået. Når "Birger" sier på TBs debattsider at han ønsker å rive "disse historieløse trær" for å la det "historiske" Slottsfjelltårnet komme til sin rett er det grunn til å minne om følgende:
- Slottsfjelltårnet er et monument over den gamle festningen, og ikke noe historisk bygg som sådan.
- Dersom disse trærne skal fjernes, burde vi kanskje også rive alle bygningene som står på den gamle kongsgårdens grunn i Nordbyen også? Hva med å jevne hele sentrum med jorden, slik Slottsfjelltårnet kommer til sin rett??
Erling Grorud, leder av Slottsfjellets venner, har gått ut i Tønsbergs Blad og tatt til orde for å fjerne de flotte, gamle trærne på Slottsfjellplatået. Uten noe grunnlag for sine uttalelser hevder han at "flertallet vil støtte at trærne fjernes", i følge Tønsbergs Blad. Groruds store argument er at alle skal kunne se det opplyste Slottsfjelltårnet når de kommer kjørende mot byen på Semslinna.
Jeg skal ikke hevde hva flertallet vil eller ikke. Men jeg går jevnlig opp på Slottsfjellet, og det er et herlig sted å sitte om sommeren;
- å se kilometervis med hav utover Oslofjorden, eller titusenvis av tretopper oppover mot Solvang og Eik;
- sitte på en benk, under de gamle trærne, og se utover åkre og det flotte skogholtet på Jarlsberg hovedgård;
- eller med vedmodighet over byen gamle stolthet og store arbeidsplass - verftet på Kaldnes som så vidt puster fremdeles.
Dette området hadde vært så mye fattigere uten de store, flotte og gamle trærne på siden av platået. Når "Birger" sier på TBs debattsider at han ønsker å rive "disse historieløse trær" for å la det "historiske" Slottsfjelltårnet komme til sin rett er det grunn til å minne om følgende:
- Slottsfjelltårnet er et monument over den gamle festningen, og ikke noe historisk bygg som sådan.
- Dersom disse trærne skal fjernes, burde vi kanskje også rive alle bygningene som står på den gamle kongsgårdens grunn i Nordbyen også? Hva med å jevne hele sentrum med jorden, slik Slottsfjelltårnet kommer til sin rett??
1 kommentarer:
Tårnet er ikke noe skikkelig Slottsfjellstårn lenger uten trærne. Dessuten ville fjellet (eller knausen, om man vil) bli et fryktelig mye dårligere tur- og piknikområde uten trærne. De gir ly for vinden, og lager go'e sommerlyder. Ja til trær!
Legg inn en kommentar